3. ... Недопустимо использование флешей в слоях маркировки - они будут удалены.
Как бы понятно... НО: а откуда я знаю, что у меня в гербере есть флеши ?
Что сегодня: пришлось прочитать спецификацию на RS-274X, и произвести поиск на D03 в .GTO-файле.
Нашел (оказались "прямоугольные заливки" в футпринтах), поправил свою элементную базу.
Вопрос: правильно ли я диагностировал отсутствие флешей в гербере ???
И: какие гарантии, что некая особо умная версия AD не придумает какую-нибудь новую пакость ???
-
4. Изготовитель самостоятельно делает прорезку маркировки по открытым от паяльной маски площадкам и за нечитаемость прорезанного текста ответственности не несёт.
Ну да, были у меня ошибки с толщиной линии (0.1мм), и с зазором в правилах (тоже 0.1мм)
Могу ли я рассчитывать, что при: минимальной толщине шелкографии в 0.15мм, и правилах Silk-Pad >=0.2мм (Pad-Solder=0.1мм) мне никто не сделает "прорезок"???
И не изменит толщину линий ???
Вопрос возник от того, что зазор 0.2мм для Silk-Pad -- это не совсем то же самое, что для Silk-Solder
-
Вот еще выдержка из "Требования к проекту печатной платы"
Не рекомендуется использовать шрифты TrueType, лучше применять Stroke (шрифты, выполненные линией заданной ширины)
Оптимальным шрифтом является шрифт GOST type B
Ну хорошо, открываю этот шрифт, и вижу, что там лежит .TTF-файл и .FON-файл.
Первый - как бы (таки TTF) не рекомендован к использованию. Да и герберы на него получаются "мама не горюй": каждая буковка ведь рисуется отдельным полигоном (+ полигоны для "дырочек" в букве).
А как использовать второй (про который винда говорит, что именно он и есть для плотера) - совершенно не понятно.
Может Вам (как имеющим лицензию на AD9 ) известно как его подключать к Альтиуму ???
-
Ну и про "высоту букв". О каких буквах идет речь ???
Ну например, в шрифте GOST_B.TTF при заданной высоте 2мм - толщина близка (чуть больше) к 0.15мм, высота цифр близка (чуть-чуть меньше) к 1.3мм, а вот строчные буковки (типа "cvb") уже гораздо меньше... Не говоря уже о таких "буковках", как знаки препинания
Здесь интересна "степень категоричности" утверждения про "высоту букв". Разве 1мм высотой, при толщине 0.15мм - будут плохо читаемы ???
Про толщину - все понятно и логично.
-
============================================================================
Хочу подчеркнуть, что данный пост не имеет никакого отношения к слову "претензии". Да и парочка "прорезок" в шелкографии аж никак не отражается на функционировании.
Здесь очень (!!!) важно понимание происходящего 
|